miércoles, 27 de octubre de 2010

Balas que silencian la verdad




Honduras ya no es la República Bananera del siglo XIX. Aunque no puede considerarse un país democrático y justo. La noche del 28 de Junio de 2009 el proceso de desprestigio y sabotaje al presidente Manuel Zelaya culminó en un Golpe de Estado. Militares con metralletas entraron en el palacio presidencial, lo trasladaron a la base militar de EEUU en el centro del país y lo soltaron, en pijama, en el aeropuerto de Costa Rica.

Nadie persiguió al avión que había abandonado al presidente democrático ni hubo ninguna voz de alarma. Pero todo estaba en calma, porque había una nota del presidente en la que explicaba las causas de su renuncia. Todo estaba preparado para golpear el día 25, pero la casa presidencial estaba llena de periodistas y políticos. Demasiado escandaloso. En estas circunstancias, Roberto Michelleti subía al poder, un gobierno de transición lo llamaban algunos. ¿Cómo denominarlo golpe de estado si quien accedía a la presidencia era un civil, el presidente del Congreso Nacional?

Ha pasado más de un año, pero en Honduras la situación no ha cambiado. Algunos dirán que se celebraron elecciones. Sin embargo los hondureños no fueron a votar, quienes lo hicieron fueron escoltados por militares con metralletas, tampoco había observadores internacionales, ni se han conocido nunca los resultados reales de cuántas personas acudieron a las urnas. Por si esto fuera poco, Porfirio Lobo fue el elegido. Curiosamente, del mismo partido político que Micheletti, el del “gobierno de transición”. Un día después del golpe, la OEA (Organización de Estados Americanos) expulsó a Honduras, y la ONU también mostró su repulsa.Sin embargo, todos salvo la OEA parecen haber dejado sus conciencias tranquilas tras las elecciones. Es más, Estados Unidos parecen estar de acuerdo con la legalidad del nuevo gobierno.

Hoy, en Honduras, mandan los mismos militares que llevaron a cabo el golpe. Con una sutil diferencia: el general Pérez, pongamos por caso, se hace llamar Licenciado Pérez. De este modo queda demostrado que es un civil- como ven, un “falso” civil- y por tanto un gobierno civil nunca puede ser ilícito.

Afortunadamente el pueblo hondureño no se rinde. Un 80% de la población es pobre, las maquilas inundan el país y aproximadamente 10 familias dominan el país. Pero la Resistencia continúa la lucha. El periodista hondureño Bartolo Fuentes es un ejemplo de ello. Estuvo ayer en la Universidad de Zaragoza y fue la voz de un pueblo que todos se empeñan en callar. ¿Y si no, por qué la resistencia al gobierno de Porfirio Lobo, que ha reunido más firmas que votos consiguió este presidente, no merece ningún titular en los medios de todo el mundo? Se visten de democracia, pero rozan el sistema dictatorial y oligárquico. En este país de Centroamérica hay tan solo 4 periódicos y sus propietarios son los mismos que controlan la maquila, es decir, todo.

Ejercer en honduras de periodistas, en el sentido puro de la palabra, es enfrentarte a un balazo o a una detención. Tan solo les permiten actuar de escribientes, es decir, han de escribir literalmente lo que lo políticos y las personas influyentes dicen. Sin embargo, muy lejos les queda la opción de relatar la verdad. Expresar la verdad y ayudar a los trabajadores es lo que intentan en Honduras Laboral, el medio donde trabaja Bartolo Fuentes.

Como decimos, ser periodista es una profesión de riesgo en Honduras. Estar en la resistencia consituye por sí mismo un riesgo. Las amenazas son constantes, las llamadas anónimas, y algún que otro susto para alertar del peligro de contar la verdad. Desde que se produjo el golpe, diez periodistas han encontrado la muerte al salir del trabajo, al doblar una esquina. Balas malintencionadas que se cruzaron en el camino de la libertad de expresión, en el camino de la verdad. El propio Bartolo Fuentes ya ha sido detenido en dos ocasiones, y la brutalidad de los hechos no son imaginaciones ni exageraciones. ¿Son necesarios 6 policías para detener a un solo hombre mientras hace uso de la libertad de expresión?

Laura Carnicero
María Eugenia Tapia


miércoles, 21 de abril de 2010

UN DÍA EN LAS CORTES

Hoy hemos asistido a un pleno en las Cortes de Aragón que nos ha enseñado como se trabaja allí. En la entrada anterior ya hemos hablado del comportamiento de los diputados así que ahora hablamos de lo que han debatido entre los dos o tres que prestaban atención. Os lo resumimos nosotras ya que dudamos que los diputados puedan resumiros lo que allí se ha dicho.

El déficit y la deuda pública ha sido uno de los temas debatidos hoy en las Cortes. A pesar de que los presupuestos para el próximo año ya fueron aprobados hace un mes, algunos partidos parlamentarios se han quejado de la actuación del gobierno.

Tanto el Partido Popular como la Chunta Aragonesista han mostrado su descontento por la falta de transparencia por parte del Consejero de economía en la presentación del Plan Económico y Financiero aprobado por el Gobierno central. Este plan prevé el aumento de la deuda pública autonómica de 0.75 puntos del PIB a 2.50 puntos debido a la actual situación económica. Este plan de actuación se desarrollará hasta 2012, pero debido a la demanda de la UE para que España reduzca el endeudamiento para 2013, el plan se modificará para los próximos años.

Todos los partidos han estado de acuerdo en la buena organización de las finanzas públicas durante los últimos años, aunque desde 2009 han disminuido los ingresos a causa de la crisis. Chunta Aragonesista ha mostrado su descontento por la disminución de ingresos y ha propuesto aumentar los impuestos del IRPF para los contribuyentes de renta más alta en lugar de aumentar el IVA (impuesto indirecto que pagan todas las personas por igual).

A pesar de todo esto, el gobierno ha resaltado la situación de Aragón respecto al resto de España. El endeudamiento aragonés está por debajo de la media nacional.



LAS CORTES, ESE LUGAR DE TRABAJO...

Cortes de Aragón


Ni siquiera la presencia de 60 estudiantes les hace comportarse como cualquier ciudadano- ignorante, que confía en sus dirigentes- pensaría que es no solo lo normal, sino lo lógico y lo que se espera de ellos.


La sensación en el patio de butacas donde nos han colocado, tras la seria advertencia de guardar silencio y no mostrar nuestras opiniones en voz alta (no aplaudir, no abuchear...), es de total indignación. Nos exigen respeto. Y lo mostramos, pero resulta sorprendente lo poco que están respetando el resto de diputados al compañero que comparece en ese momento, en primer lugar; en segundo lugar, a ellos mismos - después les tocará comparecer y escucharan ese mismo murmullo que hace que tengan que elevar la voz a pesar del micrófono-, y por último y más importante, están respetando poco a todos los ciudadanos que les votaron y que con sus impuestos pagan sus (no mileuristas) sueldos.

Risas (cuando el discurso es tan serio que es imposible que provoque una sola carcajada), diputados en pie, yendo y viniendo, hablando, usando portátiles, teléfonos móviles, comentando sin parar con sus compañeros de escaño. Comentando y charrando hasta tal punto que el murmullo se convierte en una música de fondo que cada vez sube más el volúmen, obligando al que tiene el turno de palabra a elevar la voz.

Sin embargo, un miembro del Gabinete de Prensa de las Cortes los excusa. Resulta que el pleno es el último capítulo de largas jornadas de trabajo, que los temas que se tratan han sido estudiados en comisiones en las que todos prestan la máxima atención. Esperemos que así sea. Si no, resulta difícil pensar que nuestros políticos resolverán nuestros problemas con actitudes como las que hemos visto en esta sesión plenaria.

lunes, 19 de abril de 2010

TRÁNSITO A LA TRANSICIÓN


Hay infinidad de películas y libros sobre viajes en el tiempo. ¿Quién no ha dicho alguna vez "Ojalá pudiese volver al pasado"?

Nosotras hoy lo hemos intentando, hemos tratado de volver casi 40 años atrás, y de no hacerlo solas, sino de la mano de nuestros compañeros de clase.

No voy a relataros el viaje con detalle, lo resumiré diciendo que hemos intentado regresar a la Transición, para explicarla y hacer la exposición de un trabajo grupal, que pretendíamos que fuese ameno y a su vez gustase. Hemos sido durante media hora investigadoras.

Escribirmos aquí para avivar el debate, aunque lo cierto es que en clase ya ha estado muy animado y participación no ha faltado. Son unas breves lineas para intentar reflexionar acerca de los efectos de la Transición, ¿Una democracia deficitaria? ¿Insuficiente? ¿Conformismo? ¿Pasotismo? ¿Éxito?

Tras unos minutos, no pocos, de debate no hemos llegado a una sola conclusión. Hay para quienes la Transición española es un referente mundial en lo que a transiciones se refiere, otros no entienden ese conformismo que hubo y consideran que no fue una ruptura sino más bien una "continuación" y algunos opinan que el hecho de que no hubiese víctimas hace que sea un éxito.

¿Conclusión? No hay una sola, de la misma forma que no tenemos una opinión de consenso. Una compañera ha señalado, o ha pedido, que es nuestra generación, gracias a que ya tenemos esa cierta perspectiva temporal para analizar la Transición, quienes tenemos que defendar y luchar por avanzar hacia una democracia de más calidad. Sin medias tintas por así decirlo. Y sin esperar más.

Tal vez podamos ir contestando a las preguntas cuando veamos que sudece en las próxima s semanas con la imputación del juez Garzón, con el desarrollo de los casos de corrupción, o con algunos de los muchos conflictos o injusticias sociales existenes.

sábado, 17 de abril de 2010

RECORDAMOS EL CONGRESO DE PERIODISMO DIGITAL

Después de un mes, cuando parece que ya está olvidado, volvemos a la carga hablando de aquello que nos motivó para crear nuestro blog: el Congreso de Periodismo Digital de Huesca. Hemos querido recordarlo, pero sin ponerle el FIN todavía, pidiendo a algunos de los ponentes que destacaran los aspectos positivos y los negativos que para ellos tuvo la XI edición del congreso. Muchísimas gracias a los que nos habéis respondido.


JESÚS DUVA

Aspectos positivos del Congreso: la alta participación y, sobre todo, la alta participación de gente joven y muy activa. Además, me alegró ver la buena organización del evento.

Aspecto negativo: me hubiera gustado que hubiese habido más tiempo para el debate e intercambio de ideas entre los ponentes y los asistentes, pero me imagino que eso habría requerido más días de los previstos.


ENRIQUE FLORES

Rápidamente, os diría que gracias a la conversación y el intercambio de ideas se ha superado el pesimismo que transmitían los títulos de algunas ponencias. Ha sido un gusto contar con una audiencia joven que demuestra cada vez que tiene oportunidad que la profesión tiene futuro, independientemente del medio que se utilice.



GABRIEL CAMPANARIO

El congreso de Huesca me pareció positivo en todos los sentidos. Se trataron temas muy variados, desde el periodismo de sucesos a los cuadernos de dibujo. Eso refleja la riqueza de nuestra profesión. El palacio de congresos rebosaba entusiasmo y yo me volví a casa con una gran dosis de motivación.



JUANMA CASTAÑO

La verdad es que yo no puedo dar una valoración global del Congreso ya que no lo seguí. Tan solo puedo hablar de la mesa redonda que tuvimos sobre deporte y en la que participé. Estuve francamente a gusto dentro de la sala. Disfruté escuchando a mis compañeros, me gustaba entrar en debate con la sala y comprobé que los que estaban en las butacas tenían verdadero interés en sacar algo en claro durante esas dos jornadas de Congreso. NO me gustó que algunos de los presentes lanzaran duras críticas en Twitter, Blogs y otras redes sociales a lo que estábamos diciendo en el escenario durante la ponencia. No por las críticas sino porque aquel era el momento para levantar la mano y en vez de escribir un tweet hablar abiertamente sobre lo que gustaba y lo que no gustaba. Para eso habíamos viajado hasta allí, si no podríamos haberlo dejado en un encuentro digital y habría sido lo mismo. Pero la verdad, es que el congreso merece mucho la pena, aunque prefiero ir de oyente que de ponente.


viernes, 9 de abril de 2010

LA SEMANA SANTA DE PRIMERA MANO

Hemos entrevistado a varios cofrades de distintos lugares (Zaragoza, Calatorao, Illueca y Huesca) para saber cuáles son sus motivaciones. Aquí van las respuestas:

1. ¿CUÁL FUE TU MOTIVACIÓN PARA ENTRAR A FORMAR PARTE DE UNA COFRADÍA?

Adrián Sancho (Cofradía de Nuestra Señora de la Piedad y del santo Sepulcro):

Desde pequeño me han gustado siempre las procesiones, tenía a un amigo en la cofradía en la toco ahora y decidí meterme yo también.

Javier Cásedas (Cofradía Minerva Sangre de Cristo de Calatorao)

Generalmente entras porque te gusta el tambor, pero cuando estás dentro todo es distinto, empiezas a ver la Semana Santa de diferente manera, amando lo que haces.

Claudia Hernández (Cofradía Nuestra Señora de la Piedad de Illueca)

La motivación fue mi abuela, porque cuando yo era pequeña siempre la recordaba vistiéndose para Semana Santa y a mí me gustaban mucho los tambores. Así me apunté, al principio llevaba una velita e iba con ella y con el paso del tiempo me ofrecieron apuntarme a tocar el tambor y ya llevo 10 años.

Daniel Aresté (Cofradía del Santo Cáliz de Huesca)

Porque me gusta la música y decidí apuntarme a una cofradía de tambores de Semana Santa.


2. ¿QUÉ MOMENTO DE LA SEMANA SANTA ES EL QUE MÁS TE EMOCIONA?

Adrián Sancho (Cofradía de Nuestra Señora de la Piedad y del Santo Sepulcro)

Mi momento preferido es la salida de La Piedad el jueves santo a las 12 de la noche.

Javier Cásedas (Cofradía Minerva Sangre de Cristo de Calatorao)

El Viernes Santo, en la procesión del Santo Entierro. Sale el paso de la cama, es por la noche y la gente va con velas y luces. La gente apenas habla y por eso es la más emotiva.

Claudia Hernández (Cofradía Nuestra Señora de la Piedad de Illueca)

El momento en el que estoy en la plaza de la Iglesia, pasa mi virgen y tenemos que tocarle.


Daniel Aresté (Cofradía del Santo Cáliz de Huesca)

Jueves Santo, la rompida de la hora en Almudevar. Nos reunimos allí seis o siete cofradías. A las doce de la noche se ponen todas las cofradías en la plaza del pueblo, la del reloj, y cuando suenan las doce todas las cofradías tocan el mismo toque hasta… no sé, unos veinte o veinticinco minutos.

3. ¿DURANTE CUÁNTO TIEMPO ENSAYAIS PARA LA SEMANA SANTA?

Adrián Sancho (Cofradía de Nuestra Señora de la Piedad y del santo Sepulcro)

Ensayamos aproximadamente unos dos meses antes de Semana Santa, pero solo hay ensayos 3 días a la semana. Y las dos últimas semanas antes de Semana Santa ensayamos todos los días

Javier Cásedas (Cofradía Minerva Sangre de Cristo de Calatorao)

Solemos ensayar tres o cuatro meses, un día a la se

mana. Y cuando queda poco para la Semana Santa redoblamos esfuerzos y ensayamos dos veces por semana para que todo esté perfecto.

Claudia Hernández (Cofradía Nuestra Señora de la Piedad de Illueca)

Empezamos a ensayar en navidad, tocamos dos horas a la semana por la noche. Cuando queda un mes y medio para Semana Santa quedamos también todos los sábados por la tarde durante un par o tres de horas.

Daniel Aresté (Cofradía del Santo Cáliz de Huesca)

Desde mediados de octubre hasta la semana santa.


4. ¿CUÁNTOS SOIS EN LA COFRADÍA?

Adrián Sancho (Cofradía de Nuestra Señora de la Piedad y del santo Sepulcro)

Somos 1192 hermanos (y yo que pensaba que solo tenía 2) [risas]

Javier Cásedas (Cofradía Minerva Sangre de Cristo de Calatorao)

En la Cofradía hay distintos apartados: la peana del Nazareno, la de la cama, los bombos, cajas y cornetas… En total la Cofradía la forman unas 300 personas. Tocando

instrumentos somos unos 30, pero al principio, cuando se formó la cofradía, hace 9 años, éramos 100. Así, todo cofrade es socio de la Cofradía, y puedes realizar la labor que prefieras (llevar pasos, tocar un instrumento o simplemente colaborar a que se mantenga la Cofradía y a sobrellevar los gastos). Además, cada apartado tiene unos colores diferentes, y los capirotes solo los llevamos quienes tocamos instrumento, ya sea corneta, bombo o caja.

Claudia Hernández (Cofradía Nuestra Señora de la Piedad de Illueca)

Somos unos 25 con tambores y bombos, unas 30 personas que llevan velas y 10 costaleros que llevan a la virgen.


Daniel Aresté (Cofradía

del Santo Cáliz de Huesca)

Cincuenta y tres con tambores, cajas y bombos y a parte los que salen acompañando y los que llevan el paso.

¡ Muchas gracias a los entrevistados!

Cofradía del Santo Cáliz de Huesca

Cofradía Minerva Sangre de Cristo de Calatorao

lunes, 29 de marzo de 2010

LA HORA DEL PLANETA 2010

El pasado sábado 27 de Marzo se celebró "La hora del planeta 2010" dirigida por la organización WWF.Cada año, WWF lleva a cabo "La hora del planeta" y este año se han batido records en el apagón mundial. Miles de ciudades de todo el mundo se unieron a esta actuación para reivindicar el cambio climático. Al apagón impulsado por la organización ecologista WWF se le sumaron muchos edificios emblemáticos, quedando a oscuras desde las 20:30 a las 21:30. Además muchas entidades y empresas se adherieron también a esta iniciativa apagando las luces de sus sedes. En Zaragoza se apagaron las luces del Pilar, las del palacio de la Aljafería, las del paraninfo de la Universidad y las de varias empresas como TUZSA o CAI.

Esta iniciativa demuestra que la gente sigue luchando y cada vez con mayor apoyo para conseguir lo que no se pudo en la Cumbre de Copenhague. Aunque con esta actuación se demostró el compromiso de muchos países, más de 100, por el cambio climático; no ocurrió lo mismo en la cumbre, donde los países se movieron más por sus intereses económicos que por la Tierra.

Puede que la gente piense que nada va a ocurrir, pero en realidad ya está sucediendo. Cada vez se calienta más la Tierra, hay menos bosques que produzcan Oxígeno mientras que cada vez se emite más CO2 a la atmósfera, los océanos están peor cuidados; y esto solo es una parte de todo lo que ocurre. Por eso la gente debe concienciarse de que algo está ocurriendo y que debe evitarse antes de que sea tarde.

Porque, ¿quién quiere vivir en un país desértico, donde no se pueda ver el sol debido a una nube de contaminación (como ocurre en China), donde los mares estén contaminados y no nos podamos bañar en el mar; y donde apenas queden árboles y todo esté lleno de ladrillo?

Yo no y espero que vosotros, blogueros, tampoco.